Ленинским районным судом города Мурманска рассмотрено гражданское дело по иску мурманчанки С.  к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Федеральной службе судебных приставов России, отделению судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что 12.09.2025 она посетила один из судов Мурманска. При досмотре женщины на входе судебный пристав задал вопрос о наличии металлических предметов и цели визита в суд. Данный факт вызвал у истца возмущение, она сообщила  о неправомерности и незаконности действий судебных приставов. С. заявила, что приставами велась видеозапись конфликта на камеру мобильного телефона. Настаивала на том, что сотрудники ОУПДС оскорбляют посетителей суда. Просила  признать  действия судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов порочащими ее честь и достоинство и  взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей.

Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что видеозапись судебными приставами не велась, легкая одежда на истце не препятствует проносу запрещенных вещей в здание суда, судебные приставы действовали в пределах своих должностных полномочий и обязанностей.

Согласно показаниям третьих лиц – судебных приставов, дежуривших в день посещения суда истцом, С. после досмотра и уточняющих вопросов о цели визита в суд была раздражена, кричала и  оскорбляла сотрудников отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП по Мурманской области.

Согласно законодательству, регулирующему деятельность отдела по ОУПДС, судебные приставы наделены правом осуществлять контроль прохода посетителей в здание и помещения суда, а также обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда. В целях обеспечения безопасности судей, работников аппаратов судов и иных лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов применяются технические средства охраны и досмотра и осуществляется учет (регистрация) входящих в здание (помещение) суда посетителей.

Рассмотрев дело, суд  пришел к выводу, что доказательств каких-либо действий и высказываний, оскорбляющих честь и достоинство истца, не представлено, в связи с этим,  требования истца о защите чести и достоинства удовлетворению не подлежат.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Ленинского районного суда г. Мурманска